Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.
Aller au contenu principal
Using Public Expenditure Tracking Surveys to Monitor Projects and Small-Scale Programs : A Guidebook

Utilisation des enquêtes de suivi des dépenses publiques pour surveiller les projets et les programmes à petite échelle : un guide

Année de publication:
2010
L’objectif de ce guide est de servir de point de départ aux organisations de la société civile, ainsi qu’aux équipes de la Banque intéressées par la réalisation d’enquêtes de suivi des dépenses publiques, aussi bien à petite qu’à grande échelle. Il est conçu pour diriger une équipe de recherche depuis la création de l’idée jusqu’à la diffusion des résultats, tout en insistant sur l’importance d’utiliser des preuves pour influencer les politiques, que ce soit au niveau macro ou micro.
Dispositif(s) fondamental(s)
Planification, suivi et révision
Financement du secteur
Portée
National et infranational
Sous-secteur
Urbain et rural
Langue(s)
Anglais
Organisation responsable de l'outil
Results for Development
World Bank
Description détaillée de l’outil

This guidebook is the product of a collaborative effort between the World Bank Human Development Network’s Office of the Chief Economist and the Transparency and Accountability Program (TAP) of the Results for Development Institute. The goal of this partnership is to support the capacity of civil society organizations (CSOs) to monitor and evaluate government programs in the human development sectors.

Most often, Public Expenditure Tracking Surveys (PETS) are referred to in the context of a large, nationally sampled public expenditure review, conducted by organizations such as the World Bank. Since 1996 when the first PETS survey was carried out by the World Bank in Uganda, PETS have been shown to be effective in identifying delays in financial and in-kind transfers, leakage rates, and general inefficiencies in public spending.

Civil society organizations’ comparative advantage resides in their ability to “take the temperature” on the ground and to act on those issues that are most heated in the minds of the citizens whom they represent. In many cases, service delivery in the education and health sectors is a top priority. One way of improving service delivery, by keeping both governments and service providers accountable, is through the monitoring of budgets and efficiencies in public spending. PETS, when used by civil society organizations, offer an opportunity to carefully monitor specific programs or public spending in targeted districts and regions.
 

Télécharger le fichier

Autres outils qui pourraient vous intéresser

TrackFin: Tracking financing to sanitation, hygiene and drinking-water

TrackFin : Suivi du financement de l’assainissement, de l’hygiène et de l’eau potable

Année de publication:
2012
TrackFin (suivi du financement de l’EAH) est une méthodologie pour identifier et suivre le financement du secteur EAH au niveau national ou infranational de manière cohérente et comparable. L’outil produit des comptes EAH qui peuvent être utilisés par les gouvernements pour l’étalonnage national, les comparaisons entre pays et pour fournir une base de données probante pour mieux planifier, financer, gérer et surveiller les services et systèmes EAH.

En savoir plus